🌵Usuario: Bambirille
🌵Título: El día que la conocí
🌵Género: Romance/Misterio
🌵Critica realizada por: Nevtaon
🌵Forma de evaluar:
🌵Portada:
Muy acertada, me gusto bastante. Admito qué, de haber encontrado la novela por ahí, quizá la hubiese leído solo por la portada, pues la imagen está muy bien elegida y las letras combinan bien.
No obstante, en la frase “En la ignorancia no hay decepción” la palabra ‘ignorancia’ cuesta demasiado leerla, y solo pude entenderla una vez entre en la novela. Se debería corregir eso, nada más.
🌵Sinopsis:
Es sencilla, pero va al grano y eso la hace buena. No es excesivamente extensa ni demasiado corta, quizá el problema que tiene es que no tiene un gran enganche que te atrape y te haga leer la novela.
No obstante, al tener una portada tan buena, hay cierta armonía entre ambas y se equilibran, pero es importante resaltar qué si tuviese una portada más débil gráficamente, posiblemente la sinopsis no llamaría tanto la atención.
Quizá, añadiendo un pequeño abrebocas de ese misterio, sin llegar a demasiado, podría fortalecer un poco el texto y que no sea tan dependiente de las gráficas de la portada.
Después de todo hay que tener en cuenta que el objetivo de sinopsis y portada es traer público.
🌵Ortografía y Redacción:
La obra cuenta con muy pocas fallas, tanto de redacción como en la ortografía, lo cual genera que sea bastante fácil y cómoda su lectura.
🌵Personajes:
Están bien trabajados, tiene cierto carisma nacido del sarcasmo, que los vuelve muy interesantes. Se trabajó el entorno de estos con ciertas características que los vuelven fáciles de reconocer, James el joven amargado por la falta de atención, Alex, la chica con problemas de ira.
Claro, es una descripción vaga, de todo lo que conforma a estos dos personajes, pero al menos es un concepto básico del cual se da una guía y les da vida a su actitud usualmente grosera o insolente.
Además, los más importante es qué, tanto esos dos que son protagonistas, como los personajes secundarios, se sienten humanos y generan empatía, no se ven tan irreales o desproporcionados.
🌵Trama:
Siguiendo el punto anterior, me parece que la trama se trabaja muy bien por la calidad de los personajes, es decir, la trama se mueve por los personajes y esto genera un buen ambiente al estar tan bien trabajados.
Se trabaja con la curiosidad del lector al tener personajes tan problemáticos e intrigantes como Alex, por ejemplo, cuya actitud en el capítulo cuatro es un enganche a la lectura, porque deseas saber “¿Qué carajos está mal con la niña?”
Además, no es algo pesado de leer, no tiene conceptos muy complicados ni información confusa, tampoco incoherencias debido a su simpleza. Es una lectura amena.
🌵Aspectos positivos:
✨Sus personajes, claramente.
✨El desarrollo de la trama
✨Su portada, redacción y demás.
🌵Aspectos a mejorar:
✨Bajo mi concepto no hay muchos aspectos a mejorar, se podría hacer mención de las palabras altisonantes (Groserías, vaya) pero no me parecen tan fuera de lugar, y le dan cierto humor sarcástico a la obra.
🌵Opinión final de la historia:
No suelo leer ese tipo de historias, y si lo hago, usualmente nunca las termino, pero posiblemente esta sea la excepción. No es una obra excesivamente cautivante, hay momentos donde realmente no tenía intereses en leer y termine por tarda más en hacer la crítica, sobre todo cuando golpeaban a James, o este hablaba de su psicológica seudo-pacifista, pero es pasable y termina intrigándote de una u otra manera.