alex

A día de hoy... convertido por completo a la ateo militancia de Dawkins, sólo lucho con mis obras por el entendimiento y la comunicación real y racional, la que huye de las multinterpretaciones.

 Convencido además de que no hay mayor erosión de la comunicación que las ideas gruesas pero vacías, dentro de las cuales cada uno mete el significado que quiere. Hoy en día se habla de libertad, de democracia, como si fuesen virtudes conseguidas y ya adheridas a nosotros de manera inevitable, sin embargo posiblemente estemos muy cerca en todo el primer mundo de volver a condiciones del siglo XIX. De esa misma manera al hablar de política se usan conceptos como comunismo o marxismo, palabras que equivalen como poco al desarrollo de 3 tomos de lectura cada una... y sin embargo cada persona entiende esas palabras como quiere entenderlas, y sin conocer el contenido al completo de los 3 tomos.

Este reduccionismo progresivo en el que vamos hablando de lo que nos han han hablado que se habló, conduce a la incomunicación RACIONAL, o se está convirtiendo en un caldo de cultivo insoportable, para los telepredicadores con organillo, y demás trabajadores de la fe y la política.

El lenguaje empieza a estar sobrevalorado, la comunicación racional empieza a estar a sobrevalorada, y es así como a pesar de que internet supuso la conexión de todos los hogares, la civilización morirá sin ser capaz de entenderse entre los no pocos que estamos en contra del devenir inevitable de esta sociedad, que sigue solucionando los problemas con la fuga hacia delante del sobreconsumo, hasta acabar con las existencias del planeta, y sin ser capaz de calmar en ese modo de vida, el dolor de sus heridas.