Il Tempio delle Storie [RECENSIONI] CHIUSO

🌺 The Raining Man 🌺

🌺 Dezareu 🌺

+

🌺Genere: mistero/thriller

+

🌺Copertina:

+

+

🌺Sinossi:

+

+

Recensione a cura della
Dea Gea

+

🌺

+

Premetto che mi sono presa tutto il tempo che ho ritenuto opportuno per questa recensione (ovvero un mese intero), perché la tua storia parte con una bella premessa, per poi sfociare nella confusione più totale. Ho dovuto rileggere delle parti più volte, poiché, te lo giuro, mi perdevo. Il tutto risulta nell'insieme troppo artificioso. L'unica parte che ho trovato spontanea nella tua opera (e per la quale ti faccio i complimenti) è il flusso di coscienza di Matteo che compare a un certo punto. Per il resto ci sono troppe ripetizioni, periodi lunghissimi che sfiancano il lettore, regole grammaticali usate un po' a caso e personaggi che, seppur verosimili, non affascinano per niente.
Detto questo, sono consapevole di essere stata parecchio critica, ma spero che ciò ti aiuti a migliorare la tua opera, che potrebbe anche diventare una gran bella storia.
Bene, iniziamo!

+

🌺

+

🌺Punteggi🌺

+

🌸Copertina 5/10

+

Parto dal presupposto che non mi è piaciuto per nulla che tu abbia cambiato la copertina, perché l'avevo già valutata e ho dovuto riscrivere questo punto. Detto questo, ho molto da dire anche su questa cover, quindi ho deciso di lasciar perdere e concentrarmi su quella nuova.

+

I cinque punti da te guadagnati sono dati unicamente dal colore, perché il nero, il grigio e il bianco sono bilanciati fra loro e stanno bene. Creano una bella armonia.
Ora il tasto dolente, che è lo stesso della copertina precedente, ovvero i font che hai scelto di utilizzare. Metà titolo ne ha uno, la parola man un altro, il nome autore un altro ancora e la frase sotto (indovina?) un altro. Diciamo che per il titolo ci può anche stare, se volevi attirare l'attenzione del lettore su man, anche se personalmente avrei scelto di evidenziare raining, magari dandogli l'unica nota di colore della copertina, piuttosto che cambiandone il font. Per quanto riguarda i due font in basso, fanno semplicemente a pugni tra loro.

+

🌸Sinossi 2/10

+

Interessante, ok. Anche l'idea non è male, ma che voto dovrei darti, se mi spoileri tutto? Ho letto cinque capitoli, gli unici che mi hai fornito, e non c'è praticamente nulla della sinossi. Devo quindi dedurre che essa sia composta solo da spoiler di avvenimenti che ancora non hai nemmeno inserito nel libro, altrimenti non so come spiegarmi perché non ho letto nulla di tutto ciò. E se la sinossi non compare nemmeno in minima parte nel libro, allora non posso valutarla positivamente.
Tu potresti dirmi: "Ma li inserirò dopo."
Capisco cara, credimi, ma non posso valutare il dopo, visto che non sono un'indovina.

+

🌸Trama 4/10

+

Tematiche già trattate, sinossi che parla per me e personaggi che potrebbero essere il Bad Boy e Hope da adulti. Che dire... Bello?

+

Apprezzo l'intenzione di trattare tematiche delicate sbattendo in faccia al lettore la dura verità dei fatti, descrivendo anche in modo egregio le scene violente e cercando di fornire al lettore sempre quel richiamo a una mente instabile e debole. Questo aspetto ti è valso i tuoi quattro punti.

+

Il problema sono la poca originalità in cui sfocia il tutto dopo appena qualche capitolo. Situazioni che si ripetono; lui che sembra in carica per il titolo di peggior padre/marito dell'anno; sua moglie che subisce e basta, limitandosi a rievocare il suo passato tragico, in Russia, con suo padre che la picchiava; il punto che non sembra mai arrivare, visto che ti perdi tra le tue stesse parole (ti prego, non dirmi che quest'ultima non è una caratteristica dell'opera, perché non va bene confondere i propri lettori) e la lettura scorre senza la dovuta pesantezza, dato che ripeti così tanto le cose, che il lettore le impara a memoria e smette perfino di sentire quella tensione che dovrebbe essere costante.

+

🌸Personaggi 2/10

+

Matteo: odioso, violento e pazzo, di sicuro uno che per cinque capitoli non fa che massacrare sua moglie e bere non è un anti-eroe, solo un verme. Sarà malato, d'accordo, ma ti garantisco che questo aspetto compare bene (nel senso di non confusionario o fraintendibile) solo negli ultimi due capitoli, dove subisce delle visioni grottesche. Prima sembrava solo un tizio alcolizzato e pessimo (non che il fattore follia diminuisca queste due caratteristiche, comunque.)
Nataliya: subisce e basta. Anzi, a volte urla e ricorda la Russia e il suo tragico passato, poi viene punita per questo. Parità dei sessi, mi dicono?
Figli: praticamente due fantasmi. Non si vedono mai, se non nei flashback.
Amico del centro alcolisti anonimi (comparso solo nel prologo): un povero ingenuo, che si fa fregare le bottiglie. Così insignificante che non serve nemmeno ricordare il suo nome.
Sinceramente, una parte di me voleva darti uno.

+

🌸Tecnica Espositiva 6/10

+

Confusionaria, anche se raggiunge la sufficienza. So che il tuo obiettivo è portare il lettore a porsi delle domande, ma il metodo da te utilizzato non è il più adatto.

+

🔹Questo non è un errore, ma un consiglio. Io direi "corrermi lungo la schiena" o "percorrermi la schiena", questo perché il verbo "percorrere" dà già un'idea del movimento che stanno facendo i brividi. Ma come ho detto, questo è solo un consiglio (quindi non lo valuto).

+

+