Han Solo (03/06/2018)

9 0 0
                                    

Mal tenho palavras para descrever o poço de ruindade que é este filme.

Minha análise está pulverizada de spoilers. Se você ainda não assistiu, não passe dos tracinhos. Mas fica o aviso: talvez compense ler a análise e esperar sair em DVD, até mesmo se você for fã de Star Wars.

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Definitivamente a ideia dos spin-offs de Star Wars da Disney não está dando certo. Já tinha achado Rogue One um filme bem mediano, com inúmeros problemas, mas que se salva aqui e ali pelo fanservice. No caso de Han Solo, nem o fanservice salva:

- O filme é uma estrada em linha reta sem atrativo algum. Aqui e ali há um "check-in" de alguma referência do Han Solo que o roteiro achou importante explicar, mas sem graça nenhuma. Passado o check-in, é mais paisagem desértica até o seguinte. Tudo extremamente burocrático, sem sal e sem inspiração. Fica muito claro a função do roteiro em apenas "cumprir tabela" quanto a explorar o que os fãs deveriam achar atrativo no passado do personagem. Mas, pela falta de envolvimento, criar uma aventura sem referência alguma e gerar alguma emoção teria sido muito melhor.

- O filme elimina todos os personagens mais interessantes (Val e Rio, do grupo do Becket; depois a L3, droid do Lando) pouco depois de surgirem, o que parece uma mensagem de que estamos obrigados a conviver com o elenco central monótono até o final sem qualquer coisa que o alivie.

- O Woody Harrelson está completamente desperdiçado, o Donald Glover não tem muito o que fazer no roteiro (e também pouco aparece), e infelizmente continua sofrível ver a Emilia Clarke atuar. O vilão do Paul Bettany também não convence.

- Um elogio: o Alden Ehrenreich faz uma versão bacana do que seria um jovem Harrison Ford. Isso até me deixou curioso para ver como seria esse ator numa versão nova do Indiana Jones. A interação dele com o Chewbacca também é legal - e apesar da forma como os dois se conhecem ter sido interessante, é muito breve e os dois criam um laço de confiança rápido demais.

- Pode ter sido o cinema em que assisti, mas ô filme escuro! Em muitas cenas mal dá para distinguir o que ocorre, e quando não há pouca luz, as cenas são na névoa ou em ambiente de pouco contraste.

- O final é uma bagunça. Eu entendi a intenção, apesar de não concordar: colocaram o Han como bom moço a maior parte do filme para dar a entender que ser traído pelo Becket e a Qui'ra fez com que se tornasse o canalha que conhecemos na cantina do Episódio IV. Porém a trama dos "salteadores rebeldes" é forçada e não convence (além de tudo convergir para a Rebelião, o que me irrita um pouco nesse filme e no Rogue One), o conflito com a Qui'ra não é solucionado satisfatoriamente e o do Becket, no extremo oposto, é resolvido rápido demais. O Han atirar nele primeiro é muito mais uma referência à polêmica da cena famosa do que algo que tenha encaixado no personagem naquele contexto - já que ele vinha demonstrando ser comedido e heroico suficientemente até aquele ponto. E a desilusão mestre/aprendiz, que parecia ser o propósito da relação entre os dois, acabou pessimamente fechada.

- Coroando essa comédia de erros, colocam o Darth Maul como chefe da Aurora Escarlate e "grande revelação" do clímax. Para começar, é um fanservice bem sem vergonha que, mesmo explicado pelo Universo Expandido (o Darth Maul não morreu no final do Episódio I, afinal), desrespeita e confunde quem só assiste aos filmes - e tenho criticado bastante como estes têm falhado em se bastar como filmes e dependido de HQs, séries, livros e etc. para dar pano de fundo a coisas que eles simplesmente não explicam. Além de deslocada, a referência também parece não levar a local algum. O Han não irá atrás do Maul, e as tramas dos dois personagens simplesmente não se inter-relacionam. Dificilmente a Qui'ra voltará. Só possuo uma teoria: estão preparando terreno para o filme solo do Obi-Wan Kenobi, no qual talvez o Maul seja o vilão, e o lutando com ele o Jedi finalmente vingará seu mestre. Cogito isso com um pé atrás, e mesmo se for verdade, fica totalmente fora de contexto revelar a sobrevida do Maul, ainda por cima da maneira como foi feita, num filme do Han Solo. No final das contas, nosso estimado contrabandista não é tão "solo" assim. Usaram seu filme para fazer conexões com um universo compartilhado que, infelizmente, não está funcionando.

Melhor esperar algo, sim, do Episódio IX - porque só a saga principal tem valido a pena.  

GOLDFIELD - Nerdices e análisesWhere stories live. Discover now